Die Klimalüge und ihre Folgen

Hast du den Artikel überhaupt gelesen?  

 

waschlappen.  

CSIRO-Studie: Steigender CO2-Gehalt lässt die Wüsten ergrünen

https://www.eike-klima-energie.eu/2013/07/13/...ie-wuesten-ergruenen/

 

eike

Willst du mich verarschen?!  

 

https://www.klimafakten.de/behauptungen/...uenger-und-kein-schadstoff  

Entgegen seinem Namen ist EIKE kein wissenschaftliches Institut. Von unabhängigen Stimmen aus Wissenschaft und Presse wird er als Zentrum der politisch aktiven und organisierten Klimaleugnerszene in Deutschland beschrieben. Sein Ziel sei es, den systematischen Angriff auf die Befunde der Klimawissenschaft zu betreiben.
https://de.wikipedia.org/wiki/..._Institut_f%C3%BCr_Klima_%26_Energie  

was für eine Schei...e manche angeblich schlaue Köpfe ablassen. So zB. Sie können auch Blindleistung erbringen.“ Engel rechnet, dass in Deutschland 50 Gigawatt Blindleistung gebraucht werden. Wenn man weiß was Blindleistung ist, dann weiß man auch das diese kompensiert wird, denn Blindleistung egal ob induktiv, oder kapazitiv ist unerwünscht.  Erwünscht ist immer eine möglichst hohe Wirkleistung mit Cosinus phi  . möglichst 1.  

Versteckte Kohlenstoff-Speicher

Nicht alles, was wir an Kohlendioxid in die Luft blasen, bleibt auch dort: Rund die Hälfte verschwindet im Meer, in Wäldern, Savannen und Böden. Doch es muss noch mehr sogenannte CO2-Senken geben. Chinesische Forscher wollen jetzt eine gefunden haben – ausgerechnet in der Wüste.

https://www.deutschlandfunk.de/....676.de.html?dram:article_id=333897

 

"Wenn man weiß was Blindleistung ist, dann weiß man auch das diese kompensiert wird, denn Blindleistung egal ob induktiv, oder kapazitiv ist unerwünscht"

Bitte was? Leg dich wieder hin!  

als Solches will es auch so behandelt werden!

 

Jetzt erkläre mal, was an #261 witzig ist?  

dass die Blindleistung eine "LegdichhinLeistung" ist? Ich fand das schon überzogen komisch!  

du verstehst wirklich nicht, was du liest. Bevor es noch peinlicher für dich wird, verabschiede ich mich für heute. Du kann Absahner gerne erklären, warum es Unsinn ist, was er da geschrieben hat. Falls du es überhaupt kannst.  

Was ist daran Unsinn was ich geschrieben habe? Ich versuche es einmal einfach zu formulieren, damit du es vielleicht auch verstehst. Das EVU stellt die Leistung im Netz mit geringst möglicher Blindleistung zu Verfügung Cosinus Phi möglichst nahe 1. Blindleistung ist der Anteil der Leistung, welche du als Kunde zwar bezahlen musst, von der du aber nichts hast. Blindleistung entsteht, wenn kapazitive oder induktive Verbraucher ohne Kompensation betrieben werden. Aus diesem Grunde benötigen Firmen oft Kompensationsanlagen. Ich erspare es mir, mich hier zu sehr im Fachchinesisch zu verstricken. Ich weiß jedenfalls von was ich rede, denn ich habe schon selber Kompensationsanlagen für Betriebe geplant (berechnet) und installiert.  

In der Diskussion geht es aber nicht um den Endverbraucher, sondern um den Energieversorger. In diesem Zusammenhang ist deine Aussage "Blindleistung egal ob induktiv, oder kapazitiv ist unerwünscht" einfach nur Unsinn. Das solltest du als Elektromeister aber wissen.

Lesetipp
https://www.elektropraktiker.de/...h=c5747f6228a8c84a72beebb8aa32245b

https://www.sma.de/partner/expertenwissen/...erschiebt-die-phase.html  

Sorry, bin ja lernfähig und auch bereit etwas einzugestehen, wenn ich vorschnell geurteilt habe. Habe mal deinen Lese tipp kurz überflogen und verstanden wie das mit der Blindleistung gemeint war. Die Lieferung von Blindleistung durch Solar-Wechselrichter ist ein wichtiger Schritt für die Einbindung der Photovoltaik in die Netzregelung, kann aber auch für Betreiber attraktiv sein. Die gute Nachricht: Aufgrund ihrer Funktionsweise sind Wechselrichter hierfür hervorragend geeignet. Bin ja schon 5 Jahre Rentner und hatte zu meiner Zeit mit Photovoltaik und Solar-Wechselrichter nichts zu tun. Man wird älter wie eine Kuh und lernt immer noch dazu. Also Sorry, und danke, dass ich nicht dumm sterben muss.  

:o)
Schönen Restfeiertag noch.  

 

"Akkus würden überwiegend in China mit Kohlestrom hergestellt. Ein E-Auto lohne sich auf den Lebenszyklus gesehen somit erst sehr spät, betont auch Christoph Buchal, Professor für Physik an der Universität zu Köln und Wissenschaftler am Forschungszentrum Jülich."

Da ist man in Deutschland aber schon weiter.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/...-akkus-entstehen/  

Aber auch das kannst du nicht ändern.

"Im Jahr 2017 hatten Wissenschaftler des IVL Swedish Environmental Research Institute einen Bericht herausgegeben, der Elektroautos eine verheerende Bilanz ausstellte. Der Energieverbrauch bei der Herstellung der Lithium-Ionen-Batterien sei so exorbitant hoch, dass die E-Autos bereits eine extrem große Last an CO2-Emissionen auf dem Buckel hätten, bevor sie überhaupt auf die Straße kämen. Unterm Strich, rechneten die Forscher aus, sei ein Elektroauto daher nicht umweltfreundlicher als ein sparsamer Benziner oder Diesel. Dieses Argument, dass sich Gegner der Elektromobilität gern auf die Fahnen geschrieben haben, ist nun obsolet. Denn die Schweden haben nachgebessert. In ihrem aktuellen Bericht fallen die Werte für die Batterie-Produktion anders aus, mit einer deutlich geringeren CO2-Emission."
https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...dlicher-als-gedacht/  

Schließlich ist m. E. der Klimawandel nicht menschengemacht.  

Du hast es immer noch nicht begriffen?! Es ist einfach nur traurig, dass es noch Menschen gibt, die solche Aussagen treffen.  

1. Hirn anschalten

2. Lesen: