Wie der Name schon andeutet, würde eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) - wenn sie auf breiter Basis angenommen wird - die Kontrolle über unsere Geldmenge unwiderruflich
.... zu Gunsten der Zentralbanken verlagern. .....
.....................die "Schiedsrichter des Spiels" bereiten sich darauf vor, in die Arena zu steigen und Girokonten für die breite Öffentlichkeit anzubieten, in direktem Wettbewerb gegen Retailbanken,
die sie eigentlich regulieren sollen - ein klarer Interessenkonflikt.......................
...............................................
Aus meiner Sicht stellt dies viele Risiken für die Art und Weise dar, wie Wirtschaft und Gesellschaft funktionieren. .......
Einige Länder - vielleicht sogar die Eurozone - könnten mit einem Monobankensystem nach sowjetischem Vorbild dastehen, in dem die einzige Bank in der Stadt die Zentralbank ist.
Das wäre katastrophal: Die nützlichen Funktionen von Retail-Banken bestehen darin, die Geldmenge zu schaffen und sie über Tausende von Kreditsachbearbeitern vor Ort im ganzen Land effizient zu verteilen.
.....................
Aber die weitere Machtkonzentration in die Hände der Zentralbanken ist nicht die einzige Gefahr, die von CBDCs ausgeht. Ihre größte Anziehungskraft für die Zentralplaner ist, dass sie "Programmierbarkeit" erleichtern - in anderen Worten, die Kontrolle darüber, wie ein Individuum diese Währung benutzen darf.
FINANZEN -WIRTSCHAFT
Der Experte, der Pionier der "quantitativen Lockerung" war, hat genug gesehen: Zentralbanken sind zu mächtig und tragen die Schuld an der Inflation
|
Thread abonnieren
