Warum gehen Ossis auf die Strasse?

Seite 5 von 8
neuester Beitrag: 14.09.04 23:20
eröffnet am: 09.08.04 22:55 von: bigmonkey Anzahl Beiträge: 181
neuester Beitrag: 14.09.04 23:20 von: DarkKnight Leser gesamt: 8266
davon Heute: 8
bewertet mit 0 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 Weiter  

12.08.04 10:51

2718 Postings, 7467 Tage IDTEwarum gehen ossis auf die strasse?

weil es egal ist ob rot/grün oder schwarz/gelb.
ein system was von berufspolitikern bestimmt wird, kann auf dauer nicht funktionieren.
da auch noch leute in die politik gehen, weil sie NICHTS können, kann man von ihnen im prinzip auch nichts erwarten. alle hoffnung ist da vergebens. da braucht man dann auch nicht mehr wählen gehen!

ist eigentlich auch schon seit 1600 jahren bekannt. selbst das römische reich ging dank berufspolitikern zu grunde. aber fast 60 jahre hat dieses system ja gehalten...


und zur erklärung was berufspolitiker ausmacht:
ihre politische funktion entspricht in keiner hinsicht ihren angeeigneten fähigkeiten! sie halten sich allein anhand ihrer persönlichkeit befähigt bestimmte ressorts zu verwalten.


Bsp.:


riester(erst hauptschule, dann fliesenleger) macht die rente
ulla (lehrerin für geisteskranke) reformiert das gesundheitssystem
eichel (Studium der Fächer Germanistik, Philosophie, Politik und Geschichte ) macht die finanzen
clement (Studium der Rechtswissenschaften ) macht die wirtschaft
fischer (abgebrochene fotografenlehre) der kann also gar nichts ---->aussenminister (passt ja)  http://www.duesseldorf-holthausen.de/aktuell/fischer.htm

stolpe (jurastudium) wenn ihn das nicht zum verkehrsminister befähigt ;-)

und es wird immer schlimmer...
bulmahn ("Mit sechzehn bleibt sie sitzen; anstatt zu lernen, geht sie lieber zu Konzerten oder in die Disco. Mit 21 (!!!!!) schafft Edelgard Bulmahn das Abitur. "
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/.../0127/blickpunkt/0001/

sagenhaft... abitur mit 21 -----> natürlich bildungs-und forschungsministerin ;-((((((((

oberexperte schröder: mit 22 abitur, lehre als einzelhandelskaufmann, danach jurastudium


das sollte dann wohl allen mut geben, die meinen als "leistungsschwacher" in der heutigen gesellschaft nichts werden zu können.
also ich würde mich um die arbeitslosen kümmern, vielleicht besetzen die ja bald das ministerium...  

12.08.04 11:13

2718 Postings, 7467 Tage IDTEBeMi

schade, dass keine quelle angegeben ist.
aber zuzutrauen wäre ihr es wohl... je mehr man findet umso trauriger wird es erst.

deutschland im winter...
aber um h.heine zu zetieren: "ewig kanns nicht winter sein, einmal werden froh wir sagen:" Deutschland du bist wieder mein."  

12.08.04 11:23

10041 Postings, 8081 Tage BeMiIch habe noch etwas gefunden

Da vergessen dann sonst so mißtrauische und gegen sexuelle Gewalt bereite Lesben, sich kundig zu machen, ob da nicht mit der Ministerin eine einschlägig aufgefallene Halbweltdame auf ihrem Tisch tanzt: „In der ‘Kasino-Affäre’ um angebliches Glücksspiel in einer Bar ihrer Schwester“, so Gigi-Autor Peter Kratz 1995 in seinem Buch „Rechte Genossen“, „mußte Ulla Schmidt nach Berichten der Aachener Lokalpresse vor Gericht ihre Beteiligung an dem Barbetrieb eingestehen.

In einem früheren ‘Rotlicht’-Etablissement der Schwester namens ‘Barbarina’ – so berichtete der Stern – habe die Staatsanwaltschaft sogar bei einer Razzia Ulla Schmidt als ‘Bedienungspersonal’ registriert und Videofilme mit Vergewaltigungs-Pornographie beschlagnahmt: ‘Notzuchtsszenen’, ‘Brutalitätsszenen’ zitierte der Stern aus den Akten.“ Besagter Stern-Artikel vom 13. März 1995 war mit „Geld, Gier und Genossen“ überschrieben.

Irgendwie ist Ulla Schmidt dabei geblieben. Nur die Folgen haben ganz neue Dimensionen angenommen.
aus:
http://www.gigi-online.de/editorial26.html
 

12.08.04 14:51

66 Postings, 7327 Tage bigmonkeySage ich doch

politiker müssen aus den Unternehmen kommen. Die müssen wissen, was es heist zu arbeiten und wie man den euro umdreht bevor man Ihn verschwendet.
Diese Leute braucht das Land und nicht Schröder, Merkel, Koch und Co.  

12.08.04 15:14

21799 Postings, 9012 Tage Karlchen_IMeinste etwa Schremp? o. T.

12.08.04 15:20

645 Postings, 7441 Tage malakameinste etwa Sommer? o. T.

12.08.04 15:21

13393 Postings, 7551 Tage danjelshakeoder hartz

oder riester??? :D  

12.08.04 15:24

645 Postings, 7441 Tage malakaoder die fähigen Manager vom einstigen Neuen Markt o. T.

12.08.04 15:49

12850 Postings, 8241 Tage Immobilienhaiwir sollten mehdorn nicht vergessen...

oder wie war das doch bei der bremer vulkan?  

12.08.04 19:53

5241 Postings, 8668 Tage Nobody IIMal folgendes:

Warum gehen die Wessis nicht auf die Strasse ?

Haben die erkannt, dass das bisherige Beziehen von ALH SChmarotzerrei ist, und nun wo es vorbei ist, man sich ne andere Geldquelle suchen muss ?

Diese Einstellung würde auch die Auffassung von reab bestätigen. Stellen gibt es ja genug im Westen und wenn man halt wieder für sein Geld arbeiten muß, ...

Im Osten kann man auch arbeiten, aber davon nicht mehr leben. Diese düstere Aussicht sorgt für Beunruhigung, weil die Ossis stabile Verhältnisse wollen (Gewohnheit). Deswegen die Streiks?

Volkswirtschaftlich wird der Staat mit ALG2 im Osten eine subventionierte Sonderwirtschaftszonse aufbauen. Der Volkswirtschaftliche Beitrag liegt in der Produktivität für 5 € die Stunde. Dabei wird der Lohn mit ALG2 auf ein lebensfähiges Einkommen aufgestockt und der Westen wird ausbluten. Tolle Lohnkosten.


Und die Ossis werden wieder die Dummen sein, weil sie am sinkenden Einkommensniveau Schuld sein sollen.

Ich sag es nochmal. Die Ossi/Wessi-Diskussion ist nicht die Ursache. Schaut doch mal auf die Wirtschaftszahlen der Bundesländer. Wir haben kein Ost-West-Problem sondern ein Nord-Süd-Gefälle. Die aktuelle Entwicklung wäre identisch, wenn die Ossis keine Transferzahlungen erhalten hätten. Diese Leistungen haben die Entwicklung nur beschleunigt. Schaut mal nach Frankreich ! Die hängen am Tropf der EU, und diesen Tropf hat übrigens nicht der Osten verschuldet.

Konzentriert euch auf die wesentlichen Sachen und das sind nicht plumpe Ost-West-Diskussionen.

Gruß
Nobody II  

12.08.04 21:58

129861 Postings, 7564 Tage kiiwiiAlso, das kann ja wohl nicht sein:

Der SPIEGEL schreibt:


*** Ein Hartz-IV-Antragsteller sollte zunächst möglichst alle Schulden bezahlen, bevor er seinen Antrag einreicht. Denn bei der Prüfung der Vermögensverhältnisse betrachten die Agenturen nur das Guthaben, nicht die Schulden. Die Folge: Wer bei Abgabe des Antrags mehr Geld als den geschützten Freibetrag besitzt, aber gleichzeitig Schulden hat, verliert gleich doppelt. Denn er muss zunächst das Geld für seinen Lebensunterhalt verbrauchen, das er eigentlich zum Schuldentilgen verwenden könnte.***

"...zum Schuldentilgen verwenden könnte."

Seit wann hat man eine Wahlfreiheit, ob man Schulden tilgen will oder nicht ?
Was ist denn das für ein Rechtsverständnis ?

Ausserdem:  Will man die Leute auch noch in die Insolvenz treiben ?


 

12.08.04 22:06

21799 Postings, 9012 Tage Karlchen_ITickste noch richtig - ja?

Soll das Gemeinwesen auch noch die Schulden der Privaten übernehmen? Meinste das wirklich?

Mal so in Saus und Braus leben und die Handy-Rechnung nur mal so beim Sozialamt abgeben?

M.E.: perverse Vorstellung.  

12.08.04 22:34

129861 Postings, 7564 Tage kiiwiiJa, Du Intelligenzbestie, dann erklär mir doch mal

in welcher Situation sich ein Antragsteller, 45 Jahre alt, befindet, für den folgendes zutrifft:

1. Raten für vor drei Jahren gekaufte und mit Ratenkrediten auf 60 Monate finanzierte Möbel sowie einen Kleinwagen sind zur Zahlung fällig; noch offener Kreditsaldo: 7.000 € .

2. Antragsteller besitzt Sparbuch über 10.000 €.


Übrigens, kleiner Hinweis: Du liegst heute Abend im "Ton" häufiger mal deutlich "daneben".  

12.08.04 22:44

21799 Postings, 9012 Tage Karlchen_I@kiiwii: Dann muss man mal Guthaben und Schulden

aufrechnen.

Warum ich mich darüber aufrege - war habe beim Frühstüch Thema mit meiner Frau (die an der Sozialfront arbeitet).

Da gibt es wirklich massenhaft Leute, die ihre Mietschulden nicht begleichen und dann aufs Amt gehen und mit dem Verweiß darauf, dass sie doch kleine Kinder haben, zusätzlich unterstützt werden. Man vermeidet durch die Zusatzkohle, dass sie ins Obdach wandern.

In letzter Zeit sind es aber nicht nur Mietschulden, sondern immer mehr Handy-Schulden. Grassiert geradezu - und der Staat löhnt.


Meine persönliche Auffassung - nix zahlen und ab ins Obdach. Ist für die Kinder schwer - hat aber vielleicht einen erzieherischen Wert, denn offensichtlich gibt es mittlerweile Sozialhilfekarrieren in der dritten Generation. wenn die Kinder lernen, dass man mal so überall durch kommt, werden sie sich später auch so verhalten.  

12.08.04 22:51

69033 Postings, 7577 Tage BarCodekiiwii: es ist schon erstaunlich,

dich hier als Kämpfer für die Rechte der Sozialleistungsempfänger zu erleben. Vor Kurzem klang das noch bei dir so (hier ein Beispiel vom Februar):

"wichtig ist die reduzierung der staatsquote insgesamt. es kann nicht sein, dass die hälfte des inlandsprodukts vom staat vereinnahmt wird zum zwecke des eigenkonsums und der umverteilung in den sozialapparaten. das killt jede leistungsbereitschaft der breiten arbeitenden klasse. es ist als angehöriger dieser klasse nämlich lästig zu sehen, dass einem vom brutto kaum was netto übrigbleibt, wo es doch zugleich viel bequemer wäre, zur masse der empfangsberechtigten von transferzahlungen zu gehören, denn das ist nur mit der stellung entsprechender anträge, nicht aber mit arbeit verbunden."

Jetzt frage ich mich natürlich: Geht es mal wieder - wie bei dir leider sehr oft - nicht um eine inhaltliche Position, sondern darum, einfach nicht zulassen zu können, dass eine Reform von der Regierung auch nur irgendwelche akzeptable Seiten haben darf. Schade eigentlich. Denn wenn du deine (volks)wirtschaftlichen Kenntnisse einbringst und die Parteilichkeit mal außen vor lässt, sind deine Beiträge mitunter recht interessant.

Gruß BarCode

 

12.08.04 23:02

1720 Postings, 7310 Tage Hartz5Also das mit den Mietschulden und den

Handyrechnungen können aber nur die von Bassam Tibi eingeforderten Integrationsbemühungen der Deutschen sein. Anders kann ich mir das sonst nicht erklären. Und wenn ich mich recht entsinne, ist es die gleiche politische Richtung, die einst diese Dinge eingefordert hat und heute so vehemend wieder ablehnt. Warum sind eigentlich die Grünen im Moment so ruhig geworden?  

12.08.04 23:07

21799 Postings, 9012 Tage Karlchen_INee H5 - das sind keine Türken, dass

sind im Wesentlichen Deutsche. Da wird dann mit dem Kind/den Kindern auf Mitleid gemacht - und die kriegen dann. Ist so.  

12.08.04 23:17

129861 Postings, 7564 Tage kiiwiiBC, ich könnte jetzt lange antworten, aber

ich machs kurz:

1. Ich stehe aus VWL-Sicht voll zu meinem Beitrag vom Februar.

2. Ich kann HartzIV sehr wohl unterstützen; wenn Du meine Postings dazu aus den letzten Tagen liest, wirst Du das feststellen.

3. Ich bin keinesfalls ein grundsätzlicher Gegner jeglicher Reform, die diese Regierung anschiebt.

4. Ich bin wohl gegen Unnützes (z.B. gegen Rechtschreibreform - die laste ich im übrigen nicht dieser Regierung an;  z.B. gegen eine KöSt-Reform, die den Grosskonzernen Mrd.-Beträge zum Direktinvestment im Ausland zur Verfügung stellt und hier Arbeitsplätze abbaut, von den Wirkungen auf den Haushalt völlig abgesehen; es gäbe noch mehr).

5. Ich habe zwar kein sozialistisch geprägtes Welt- bzw. Menschenbild, sondern ein christliches. Und das verlangt, demjenigen zu helfen, der in Not gerät oder ist. Und ihm dabei seine Ehre nicht zu nehmen. Daß es "unsägliche" Individuen gibt, die mit Geld etc nicht umgehen können, wie Karlchen es anführt, will ich überhaupt nicht in Abrede stellen. Ob Obdachlosen-Asyl die richtige Antwort ist, kann ich nicht beurteilen.


5. Ich habe ein sehr legalistisches Verständnis unseres (Wirtschafts-)Lebens; und ich halte es da mit F.J.Strauss: "pacta sunt servanda". Ich habe d e s h a l b  den Ausschnitt aus dem SPIEGEL reingestellt, weil ich ihn als Aufforderung zum
V e r t r a g s b r u c h - betreffend den Raten-Kreditvertrag mit der Bank  - empfand.

Bislang ist das nicht widerlegt worden.

 

12.08.04 23:18

1720 Postings, 7310 Tage Hartz5Karlchen, ich weiß zwar nicht wie es im Osten

der Republik so aussieht. Aber ich bin lange genug dabei, um dir zu versichern, daß auf den Fluren der Ämter, die ich betreten habe grob geschätzt 75 Prozent der Anwesenden nicht deutscher Herkunft waren. Und meine Erfahrung ist, daß du mit dem Ausländer-Status schneller an dein dir zustehendes Recht kommst und die Behörden schon mal Fünfe gerade sein lassen.  

12.08.04 23:36

129861 Postings, 7564 Tage kiiwiiIm Osten fehlen 3.000 Industriebetriebe

sagte eben auf NDR der Gast im Studio   Edgar Most,

ehemaliger Vizepräsident der DDR-Staatsbank, heute Mitglied der Geschäftsleitung der Deutschen Bank Berlin und des Beraterkreises der Bundesregierung für den Aufbau Ost zählt.

Stattdessen versuche der Westen, alles mit Geld zuzukleistern; genau wie früher Honecker.

 

12.08.04 23:41

69033 Postings, 7577 Tage BarCodeIm Osten fehlen auch mehrere tausend

gute Esskneipen auf dem Land.
Nur wer soll die, neben den 3000 (waren das genau 3000 oder eventuell nur 2989??) Industriebetrieben dahin tragen?

Gruß BarCode

 

13.08.04 00:11

10041 Postings, 8081 Tage BeMiKarlchen hat mit seiner Situationsbeschreibung

von den Sozialämtern Recht. Aber das ist schon
ein uraltes Phänomen.
Wenn man diese Sozialschmarotzer und Faulies
bekämpfen würde, hätte man schon viel erreicht.

Ciao
Bernd Mi  

13.08.04 00:46

1720 Postings, 7310 Tage Hartz5BeMi, aber selbstverständlich sollte dies bekämpft

werden. Das sage ja sogar ich, der lange Zeit davon profitiert hat. Aber Deutschland steckt nun mal in der mißlichen Lage, daß die Gesetze sind wie sie sind. Und dies ist politisch so eingefordert worden. Oder meinst du, daß sich mit Hartz 4 etwas Grundlegendes ändert. Du kannst Deutsche nicht schlechter stellen als Zugewanderte. Du kannst nicht Stellen schaffen ohne das Lohngefüge insgesamt ins Rutschen zu bringen. Und bisher leben Leute von Sozialhilfe und die jetzigen ALH-Empfänger werden dies ebenfalls tun und sich ggf. auf sekundären Märkten bedienen.

Seit mehreren Jahren herrschen schon verschärfte Bedingungen. Seit drei Jahren habe ich nicht ein Stellenangebot erhalten, geschweige denn meine eigenen Bemühungen wären kontrolliert worden. Außer alle 3 Monate mich zu melden, ist alles viel entspannter geworden. Es gibt keine Arbeit!!! Und das ist auch den Sachbearbeitern in den Agenturen klar. Mit Hartz 4 wird nur der Haushalt entlastet. Angeschmiert sind die, die ab 2005 arbeitslos werden und nicht innerhalb von 12 Monaten einen vergleichbaren oder besseren Job finden.

Wenn überhaupt, dann werden die Arbeitgeber profitieren. Dies bedeutet für die Arbeitnehmer in der Breite Einkommensverluste, weil teurere Arbeitnehmer mit irgendwelchen Modellen durch Billigere ersetzt werden.

Und Renten-, Kranken- und sonstige versicherungsreformen stehen erst noch ins Haus. Wenn es so wie in England läuft, ist auch hier erst in Jahren mit einer Besserung der Zustände zu rechnen, wobei die Erfahrung zeigt, daß erst noch ein großes Tal durchschritten werden muß.

Wenn in meinen Augen überhaupt irgendetwas Sinn macht, dann ist es das Ausnutzen des demographischen Faktors. Natürliche Reduzierung der Bevölkerung bis zur Gesundung. Aber dafür bedarf es Maßnahmen, die in Deutschland nicht auf politische Mehrheiten treffen.  

13.08.04 00:49

129861 Postings, 7564 Tage kiiwiiIhr mögt ja alle Recht haben, was

individuelle Verhaltensweisen angeht.

Aber was ist denn nun mit den Schulden aus Ratenkrediten und dem Sparguthaben ?
Ist das so, wie der SPIEGEL es schreibt; müssen/dürfen die Kredite nicht mehr getilgt werden ? Muß das Sparbuch - soweit es Freibeträge übersteigt - "aufgefressen" werden ?  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben