Katjuscha
: was irgendwer nachbildet, kann ich natürlich
nicht beurteilen und daher nicht einfliessen lassen.
Wobei ich eh nicht glaube, dass jemand die Ecotel-Käufe in den wenigen großen wikifolios nachbildet, in denen sich Ecotel befindet. Dafür war Ecotel einfach 3-4 Jahre lang nicht wirklich in klaren Trends. Zumal ich beispielsweise ja ständig teilverkauft und dann wieder zugekauft habe. Das kann ja kein normaler Mensch nachbilden.
Jedenfalls hab ich bei den obigen 45k natürlich nur die Aktien in den wikifolios direkt berechnet. Das ist so schwer nicht. Man gibt einfach nur die WKN in die wikifolio Suche und guckt sich dann die 10 größten wikifolios mit Ecotel an und nimmt dann nochmal pauschal für die restlichen Wikifolios eine Gewichtung an.
Übrigens überprüf ich gerade die aktuelle Gewichtung in den wikifolios mit Ecotel. Sie hat sich nochmal deutlich reduziert, da wieder von großen wikifolios verkauft wurde. Jetzt befindet sie sich nur noch in 25 investierbaren wikifolios, und davon nur in 2 Wikifolios mit mehr als 1 Mio AUM. Ich stell dazu gleich noch ne Tabelle rein.
----------- the harder we fight the higher the wall
Trend&Fundamental und Aschenputtel komplett abgebaut. Hat sich richtig krass in den letzten Wochen verändert. So heftig, dass ich bei Ecotel nur noch 6 wikifolios anführe, und selbst da ist das Sechste nur mit einem AUM von 12k dabei.
Ohne meine beiden wikifolios sind nur 6500 Stück in allen anderen Wikifolios repräsentiert.
----------- the harder we fight the higher the wall
Katjuscha
: Da ich Ecotel als Langfristinvestment betrachte,
hier mal der Langfristchart.
Da haben wir heute einen wichtigen Widerstand bei 10,55 € durchbrochen. Um dann irgendwann richtig viel Potenzial frei zu legen, bräuchten wir noch den Bruch der 12,2 € Marke. Das kann natürlich etwas dauern, aber irgendwann wird dann wohl der Druck groß genug, vorausgesetzt Ecotel schafft ab 2019 die anvisierten Bruttomargen oberhalb 55% im B2B Segment.
----------- the harder we fight the higher the wall
Warren Buffett wurde einen bogen um diese aktie machen nach seiner berechnungsmethode ("Owner Earnings", http://berkshirehathaway.com/letters/1986.html , berechnung s. unten) ist diese aktie ein no-go
Owner Earnings sind solche, auf die das unternehmen zugunsten der aktionäre verzichten könnte, ohne seine ertragskraft zu schmälern
berechnung: 12M bis 30.06.2017 (ttm, trailing 12 months): Mio 0,740 Net Income +4,388 Depreciation and Amortization (Abschreibungen) lt. Kapitalflussrechnung -4,789 5Y Avg of Maintenance CAPEX (Erhaltungsinvestitionen) lt. Kapitalflussrechnung +0,000*** Change in Working Capital lt. Kapitalflussrechnung 0,339 Owner Earnings /3,510 Aktienzahl (Mio) =0,10 Owner Earnings Per Share 11,10 Aktienkurs 115 Price-to-Owner-Earnings (12M bis 30.06.2017)
*** 'Change in Working Capital' konnte ich nicht errechnen
Klar, wenn man sich nur auf die Vergangenheit und einzelne Quartale mitten in einer Investitionsphase konzentriert, ist so eine Aktie natürlich heftig überbewertet.
Ich werd die Diskussion nach den diversen Highflyern der letzten Jahre nicht zum 10.Mal führen. Du willst es offensichtlich nicht verstehen.
Du wirst dich wieder auf den Standpunkt stellen, nur die Fakten zählen und die Zukunft zähle nicht.
----------- the harder we fight the higher the wall
***Enterprise Value (EV): 11,00 Aktienkurs x3,510 Zahl umlaufender Aktien (Mio) Mio =38,6 Marktwert des Eigenkapitals, das auf die Aktionäre entfällt (market cap) -2,1 Nettofinanzvermögen (30.06.2017) +5,3 Anteil fremder Gesellschafter am Eigenkapital (30.09.2017) zum Marktwert (2,768mio x KBV 1,9) 41,8 EV Enterprise Multiple als primäre Kennzahl: https://valuescope.blog/2017/08/14/...multiple-als-primaere-kennzahl/
wenn mehr Aufmerksamkeit auf diesen Wert fällt. Wenn ich sehe, welcher Schrott in den letzten Jahren gestiegen ist und welch exorbitant hohe Bewertungen für einmalige/-zyklische Effekte ohne Weitsicht oder gar belastbare Fakten bezahlt werden, frage ich mich insbesondere in den letzten 2 Jahren, wofür man sich eigentlich die ganze Mühe macht. Aber ein potentieller Übernehmer wird zunächst mal das Problem haben überhaupt ausreichend Stücke über die Börse zu bekommen (wobei schon noch was geht). Aber meine jedenfalls nicht mehr. Jetzt mal Butter bei die Fische, ein konkretes und brauchbares Angebot vorlegen und wir sehen weiter. Für den Kurs kann es keinesfalls schadhaft sein, wenn Ecotel mehr Beachtung findet.
Katjuscha
: na ja, wenn die jetzt 29% haben und sobald sie
bei 29,99% aufhören und dann ein Angebot zu 15 € pro Aktie machen, befürchte ich, dass sie 75% aller Aktien einsammeln könnten.
Selbst ich würde da ernsthaft überlegen, ob ich so ein Angebot annehme, denn ich glaube zwar an die 20 € irgendwann im Jahr 2019 aufgrund der erwarteten operativen Entwicklung, aber wenn ich jetzt sofort 15 € pro Aktie bekäme, gehts natürlich um die Frage, ob man nach dem Motto "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" handelt.
----------- the harder we fight the higher the wall
ging jetzt doch schneller als gedacht mit der zwölf. schön langsam lohnen sich die mittlerweile fast drei jahre Wartezeit. Bei den Aussichten verkaufe ich doch noch nicht.
und die Frage nach dem "wann". 2019 ist schließlich auch nicht mehr so lange und die Dividende versüsst zumindest die Opportunitätskosten bis dahin. Nach wie vor ist ECO somit ein "Long-Investment" von mir mit Erntezeit ab 2019ff.
Aber zur HV die Dividende mitnehmen und ggfs. zur leichteren Finanzierung einer Komplettübernahme die Dividende noch erhöhen, klingt nach einem Plan, der bereits bei anderen Firmen gut funktioniert hat. Und besser könnte die aktuelle Zeit hierfür nicht sein. Lange genug konnten die ja bislang Einblick in das Unternehmen erlangen.
grossartig, leider nur wunschdenken, weil die vom unternehmen erhoffte rohertragsteigerung am sankt nimmerleinstag nicht zu einem EV/FCF dieser groessenordnung fuehren wird
investitionen in neue systeme führten in Q3_2017 zu einem rückgang des nettofinanzvermögens auf 1,6mio
durch großinvestionen, die cash flow verschlingen, will ecotel die "Transformation von ISDN zu All-IP" bewältigen; "in diesem Bereich" erhofft man sich dann "Rohertragssteigerung von ca. 50 auf bis zu 60 %", http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...er-wachstum/?newsID=1036385 das heißt: steigerung des rohgewinns um bis zu 20% durch systemumstellung auf den neuen standard Internet Protokoll (IP); im grunde sind das erhaltungsinvestitionen, denn die Telekom plant, bis ende 2018 alle netze auf "All-IP" umzustellen, https://www.placetel.de/blog/all-ip-umstellung
Vielleicht solltest du nicht immer nur irgendwelche Dinge hier reinkopieren, die du oberflächlich immer auf irgendwelchen Portalen findest, wie du es hundertfach in der Vergangenheit bei Aktien gemacht hast, sondern lieber endlich mal anfangen selbst nachzurechnen.
Bei den ganzen Chinakrachern hast du dich auf tolle Zahlen gestützt und sie zum Kauf empfohlen und die Aktien sind trotzdem abgestürzt. Bei den ganzen deutschen Highflyern hast du dich auch auf Zahlen gestützt und sie als zu teuer beschrieben, und sie sind trotzdem weiter deutlich gestiegen. Dein Problem ist, dass du nicht bereit bist, auch nur ansatzweise in die Zukunft zu gucken, und wenn es nur 6 Monate sind. Das ist für dich halt dann immer Wunschdenken und Spekulation. So wirfst du aber nie einen Blumentopf an der Börse gewinnen, wenn du nur auf die Vergangenheit schaust.
Und was konkret dein Zitat zu Ecotel angeht, ist mir das längst bekannt, aber in meinen Berechnungen für 2017 und die Folgejahre längst enthalten. Wie bekannt rechnen ich dieses Jahr mit 1,5 Mio negativem CF. Versuch doch auch mal selbst zu recherchieren und nachzurechnen! Wobei ich eh weiß, dass du sagen wirst, dass die Zukunft nur Spekulation ist und du es daher gar nicht erst versuchst.
----------- the harder we fight the higher the wall