Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Vielleicht mal den Umstand in Betracht ziehen das nicht alle und alles perfekt ist und nicht nur in Windows viele Fehler enthalten sind. Ständig die Geschichte, die Naturwissenschaft usw. zu zerpflücken und nach ungereimtheiten zu suchen mag ein interessantes Hobby sein, führt aber im besten Fall zur Erkenntniss das in der Welt einfach nichts perfekt ist.
Sich selber in die entsprechenden Positionen zu denken ist den Querdenkern sowieso fremd, jedenfalls denen die unermüdlich die eigene Heimat kritisieren.  

Ich für meinen Teil zitiere nur Westfernsehen, also Premium-Propaganda im fillschen Sinne.

Leider kommen da jetzt auch nur noch schlechte Nachrichten. Schlecht für unsere US-Imps, wohlgemerkt.

Gruß nach Bayern & Franken  

in der UNO und sogar ständiges Mitglied im Sicherheitsrat. Und entsprechend der UN-Charta darf man einem Staat der angegriffen wird auch mit Waffen inklusive Ausbildung aller Art helfen, auch mit Informationen. Es gibt diesbezüglich keine Einschränkungen. Man wird dadurch auch nicht Kriegspartei. Kriegspartei wird man erst wenn man in dem Krieg kämpft. Komisch dass diesbezüglich die Putinisten immer die juristische Bewertung verweigern und laufend vom Weltkrieg 3 schwadronieren.
 

2. Weltkrieg aber den Kriegszustand zwischen den beiden Deutschlands und 4 Siegermächten welche auch Besatzer waren. Es gab allerdings mehr Beteiligte und Geschädigte deren Anforderungen damit nicht unbedingt erledigt waren. Die Besatzer mussten abziehen respektive neue Verträge mit Deutschland schließen in denen die Bedingungen festgestellt wurden unter denen sie bleiben durften. Zwischen Deutschland und Russland ist deshalb auf diesem Gebiet alles erledigt, zwischen Deutschland und anderen Staaten erst zum Teil durch individuelle Verträge welche über die Zeit durch die DDR und die BRD angeschlossen wurden. Faktisch ist der 2. Weltkrieg für Deutschland juristisch abgeschlossen. Es kann noch zu zivilrechtlichen Klagen kommen. Das erledigt alles die Zeit. Es gibt kaum noch Überlebende.  

"Lahn-Dill stellt das warme Wasser an Schulen und Turnhallen ab

An den Schulen und den Turnhallen im Lahn-Dill-Kreis fließt von heute an kein Warmwasser mehr: Grund dafür sind nach eigenen Angaben zu hohe Energiekosten."

(Quelle: hessenschau.de)  

 

gott sei dank....  

immer noch wüten....dafür geben wir doch gerne alles auf, der krieg in der ukraine würde sonmst monate laufen, aber dank den sanktionen hat der russe aufgegeben und die  Ukrainer haben den russen zurückdrängen können.

stellt euch vor wieviel leben die sanktionen gerettet haben  

.....
Und wenn man nicht unter den Ukrainern leben will, muss man sich wehren. ....



Zitat Malkos ein wenig abgewandelt....  

Was sind eigentlich "Fakten" - und welche Definitionsmacht haben sie?

--------------------------
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/...so-einfach-ist-es-nicht

...Fakten [sind] nicht selbstevident, sie können prinzipiell immer bezweifelt oder im konkreten Einzelfall auch ganz bestritten werden, indem man einen oder beide ihrer Entstehungsfaktoren problematisiert: entweder ihre „Materialgrundlage“, also die beurteilten Umstände, Gegenstände oder Geschehnisse, oder das Urteil, das über sie zur Formierung eines Faktums von seinem Autor gefällt wird.

Ein Geschehnis, das der eine Journalist als Völkermord beschreibt, kann der andere als Befreiung eines Landes vom Terrorismus beurteilen. Des einen „Todeskommandos“ sind dann des anderen „Koalitionstruppen der Operation Nachhaltige Freiheit“. Diese unterschiedlichen Urteile machen aus demselben Geschehnis zwei unterschiedliche Fakten (Völkermord oder Befreiungsakt), die dann um die diskursive Vorherrschaft konkurrieren: Denn beide können in der weiteren Schilderung des Geschehens oder in der Argumentation für bestimmte Handlungsempfehlungen ihren Beitrag leisten (zum Beispiel indem sie „Todeskommandos“ oder „Koalitionstruppen“ identifizierbar machen).

In diesem Sinne sind alle Journalisten, die nicht bloß moralische Urteile aussprechen und ihren Beruf somit als Predigtamt ausüben, Faktenmacher: Sie wenden ihre Urteilskraft auf Umstände, Gegenstände und Geschehnisse an und erklären sie zu diesem oder jenem; darauf aufbauend sagen sie uns, was demnach der Fall ist, und möglicherweise auch noch, was wir deshalb tun sollten.

Journalisten und andere Autoren zeigen uns nicht einfach „die Welt“, sie entwerfen uns ein Bild dessen, was sie interessiert. Die realen Umstände, Gegenstände und Geschehnisse der Welt – Naturgesetze, Bäume, Kriege und so weiter – sind dabei nur eine Zutat; zum Faktum werden sie erst in Verbindung mit dem Urteil des Autors und, nicht zu vergessen, durch die bewusste oder passive Akzeptanz dieses Urteils durch eine Mehrheit der Gesellschaft.

Aus Begebenheiten durch Beurteilung Fakten zu machen, ist immer zugleich Beanspruchung und Ausübung von Definitionsmacht. Deswegen ist der Journalismus ein Schlachtfeld der Machtpolitik: Journalisten und die Medien, in denen sie arbeiten, definieren durch ihre Themensetzung, welche Umstände, Gegenstände und Geschehnisse uns zur Betrachtung vorgelegt werden – und indem sie diese beurteilen, sagen sie uns auch noch, was die Fakten sein, das heißt, was die Umstände, Gegenstände und Geschehnisse uns bedeuten sollen.

Hört die Zweifrontenkritik am Material- und Urteilsanteil vorgetragener Fakten in einer Gesellschaft auf, so sind ihre Mitglieder den Urhebern einer Version der Wirklichkeit hilflos ausgeliefert. Denn wer es schafft, nicht bloß wie andere auch gewissenhaft erarbeitete Fakten zur Diskussion zu stellen, sondern „die Fakten“ festzulegen und ihre Befragung einzuschränken oder auszuschließen, der ist damit in seinem Land zumindest Oligarch, vielleicht gar Autokrat: Er hat die Definitionsmacht über die Wirklichkeit inne, die in einer offenen Gesellschaft auf viele Akteure verteilt und in einer geschlossenen Gesellschaft auf wenige Akteure konzentriert ist....  

tja, deutschland ist wieder rassistisch.....

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...ung-ukraine/seite-2  

Karren rumfahren und oft party feiern.....naja, wie ihr Botschafter halt  

'Ein Geschehnis, das der eine Journalist als Völkermord beschreibt, kann der andere als Befreiung eines Landes vom Terrorismus beurteilen. Des einen „Todeskommandos“ sind dann des anderen „Koalitionstruppen der Operation Nachhaltige Freiheit“. Diese unterschiedlichen Urteile machen aus demselben Geschehnis zwei unterschiedliche Fakten (Völkermord oder Befreiungsakt), die dann um die diskursive Vorherrschaft konkurrieren'

Dass das Hantieren mit wirklichen oder angeblichen Fakten Aufklärung, Analyse und Kritik nicht ersetzen kann, habe ich ja insbesondere während Corona versucht deutlich zu machen.  Faktisch ist die Lehre von den Fakten eine Subsumtionsmethode wie sie auch aus dem Recht bekannt ist: Die relative Distanz zur Norm bzw zum Faktum definiert 'Wahrheit'. Die kritische Gegenposition ist aber nicht der begründungslose Zweifel, sondern das Abfragen von Plausibilität, Kontext, Subtext, logischer Zwangsläufigkeit oder Eigenwidersprüchlichkeit usw. Wohin der begründungslose Zweifel führen kann  sieht man an dem abgründigen Beispiel oben, nämlich schnurstracks in die Holocaustleugnung ('die einen sehen ein Völkermord, die anderen einen Befreiungsakt').  

russland hat keine offiziere, keine moral, keine technik und trotzdem schaffen es die ukrainer nicht, russland aus ihren land zu treiben...

weniger reden mehr handeln liebe ukrainer....aber die fahren ja lioeber nach davos zum schokolade fressen  

 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/...-used-criminal-groups-years

Europol warnt: In die Ukraine gelieferte Waffen könnten jahrelang von "kriminellen Gruppen" genutzt werden

In einem Interview mit deutschen Medien am Wochenende hat die Leiterin der europäischen Polizeibehörde Europol eine eindringliche Warnung vor den riesigen Mengen an Waffen ausgesprochen, die aus dem Westen in die Ukraine gepumpt werden.

Europol-Direktorin Catherine De Bolle sagte der deutschen Zeitung Welt am Sonntag, dass die Waffenflut auf dem ukrainisch-russischen Kriegsschauplatz auf Jahre hinaus in den Händen krimineller Gruppen landen könnte. "Irgendwann wird der Krieg vorbei sein. Wir wollen eine Situation wie nach dem Krieg auf dem Balkan vor 30 Jahren vermeiden", sagte sie dem Blatt mit Blick auf die Konflikte nach dem Zerfall Jugoslawiens.

"Die Waffen aus diesem Krieg werden noch heute von kriminellen Gruppen benutzt", betonte De Bolle mit Blick auf die Konflikte auf dem Balkan und die sich abzeichnende ähnliche Situation in der Ukraine.

"Die Situation ist sehr dynamisch und fragmentiert, und wir erhalten unterschiedliche Zahlen von unseren europäischen Partnern", sagte De Bolle. Sie betonte, dass ihre Agentur als Reaktion darauf versucht, "einen Weg zu finden, wie wir mit der Situation nach einem möglichen Ende des Krieges umgehen werden." Sie beschrieb, dass Europol "eine internationale Task Force zusammenstellen wird, die sich mit diesem Thema befasst".

...Der Kreml hat sich insbesondere darüber beschwert, dass Stinger-Raketen aus den USA das ukrainische Schlachtfeld überschwemmen. Stinger-Raketen stellen nicht nur für Militärflugzeuge, sondern auch für die zivile Luftfahrt eine ernsthafte Bedrohung dar.

Das Szenario, über das Europol-Direktorin De Bolle nun besorgt ist, hat sich bereits in Syrien abgespielt, wie seit langem dokumentiert ist, da die Doppelprogramme von CIA und Pentagon zur Bewaffnung der so genannten "gemäßigten Rebellen" dazu führten, dass eine Reihe von Waffen, darunter TOW-Panzerabwehrraketen, direkt an die syrische Al-Qaida, ISIS und alle dazwischen liegenden Terrorgruppen geliefert wurden.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Scholz geglaubt hat das er sich mit Waffenlieferung etwas zurückhält wird hier wieder eines besseren belehrt.

Der einzige Unterschied zu den Grünen ist das die Rhetorik nicht so Aggressiv war. In der Sache sind sie  nahezu gleich.

Messe sie an ihren Taten nicht an ihren Worten!   Hier wird angeblich Deutschlands Modernstes FLugabwehrsystem RIS-T SLM.  

https://www.n-tv.de/politik/...-Flugabwehrsystem-article23369513.html

Meiner Meinung ist D bereits Aktiv im Krieg.  

Messe sie an ihren Taten nicht an ihren Worten!   Hier wird angeblich Deutschlands Modernstes FLugabwehrsystem RIS-T SLM an die Ukraine geliefert bzw haben es angekündigt.  

Am Beispiel Holocaust: Die Behauptung diesen habe es gegeben und er wurde von Deutschen mit Absicht durchgeführt ist plausibel, weil eliminatorischer Antisemitismus für die deutsche Mehrheitsgesellschaft in den 30'er, 40'er Jahren konstituierend war. Fast könnte man sagen, man nahm seinen Untergang inkauf um diesem Primärziel der Mehrheitsgesellschaft exzessiv frönen zu können. Für die Validierung dieser Behauptung braucht es keine 'Beweise' oder 'Fakten', etwa den Nachweis über bestimmte mechanische Abläufe in Gaskammern und Genickschussanlagen. Sie geht aus dem nationalsozialistischen Bewusstsein  und Identitätsgefühl selbst hervor. Der eliminatorische Antisemitismus war das, was den Nationalsozialisten zum Nationalsozialisten gemacht hat. Auch deshalb ist Holocaustleugnung anhand angeblicher Gegenbeweise und Gegenfakten nur absurd.  

 

 

Witzig daran ist natürlich das 'Neu' in der Neuausrichtung. Wagenknecht steht für einen Mix aus völkischem Retro-DDR-Sozialismus, Propagierung einer 'antikapitalistischen' Querfront, einer stalinistisch-antisemitischen Faschismusanalyse ('Finanzkapital'), einem absurden Kampf gegen die Virologie und neuerdings für die Affirmation des militanten russischen Faschismus, mit der sie kompatibel wird für den gesamten rechten Underground, der in Putin seinen Paten erkennen will. In der Konsequenz schreddert sie damit ihre Partei in die Bedeutungslosigkeit.  Diese Konsequenz hat die sich, unfähig das Problem überhaupt nur zu benennen, längst redlich verdient.  

in dem Moment, wo historische Fakten wie Holocaust und/oder Faschismus propagandisch und ahistorisch in die Aktualität übertragen und heutigen Vorgängen (als Etikett) "übergestülpt" werden - mit dem Ziel, das Aktuelle mit Hilfe des (zur recht diffamierten) Vergangenen abzuwerten.

Das passiert z. B., wenn Fill und Saskia E. von "russischem Faschismus" faseln oder gar Putin mit Hitler gleichsetzen.

Das sind keine faktischen Beschreibungen, sondern Diffamierungs-Kampagnen im "Fakten-Kostüm" (Details in # 685).

Selbstverständlich liegt auch keine Fakten-Berichterstattung vor, wenn die hiesigen MSM eins zu eins die Frontberichterstattung W. Selenkys nachdrucken - und in deren Gefolge die immer dreisteren Forderungen Melnyks.  

Der Wind in den britischen Massenmedien dreht sich ,ebenso in den USA.
Bis die trägen deutschen Mainstreammedien aufwachen ,könnte es allerdings noch Wochen dauern.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/...-food-energy-prices  

Wenn wirklich alles so töricht ist, wie du es darstellst, dann wird "der Wähler" dies sicherlich rechtzeitig bemerken und die fragliche Partei unter 1 % schicken.

Und falls nicht, dann will der Wähler halt etwas anderes als Fill ;-)

Variante 1 hat 3 % Wahrscheinlichkeit, Variante 2  hat 97 %.