Jetzt bringen wir es mal in die zu der aktuellen PR passenden Reihenfolge:
Laut der PR von letzter Woche hatten sie eine Lizenz. In der aktuellen wird gesagt, daß die Vergangenheit gezeigt hat, daß eine Lizenz nicht ursächlich mit (weiteren) Investoren zusammenhängt, sprich sie schneller gefunden werden. In der aktuellen PR wird auch gesagt, daß eine Lizenz nach 2 Monaten verfällt, wenn man nicht auf Sendung geht.
Nun stellt sich zum einen die Frage: Werden verfallene Lizenzen, die nicht mit Sendebetreib aktiviert wurden, irgendwo gelistet? Sollte dem nicht so sein, kann es durchaus sein, daß eine Lizenz vorhanden war, die aber mittlerweile verfallen ist, richtig?!?!
und somit haben wir die Möglichkeit gefunden, daß beide PRs absolut der Wahrheit entsprechen.
Die zweite Frage oder Möglichkeit dazu: Es wurde eine Lizenz beantragt, mit der man zu div. Investoren "hingegangen" ist, jedoch hat das selbige nicht sonderlich beeindruckt, so daß die Beantragung erstmal wieder zurückgenommen wurde, damit die zwei Monate "möglicher Sendestart" nicht ungenutzt verstreichen und man später erneut eine Lizenz beantragen muß. Sowas könnte ich mir durchaus auch vorstellen.
|