14 Gründe für ein Investment in BVB.

HG vergleicht ja gerne mit dem S-Dax...BVB sollte ja bis Ende des Jahres besser Performen als der S-Dax usw. Aber was passierte seit dem HG dieses schrieb? S-Dax stark gestiegen...BVB Kurs stark gesunken oder maximal Seitwärts...

Aber HG nimmt ja gerne Vergleiche, Monate oder Jahre damit es für ihn besser passt...Fakt ist BVB ist extrem schlecht und seine 4-5 Euro Ende des Jahres...LOL - Mega LOL  

da dachte scheinbar unser HG die war kurz nahe 3,70.- und er könnte mit seinen Romanen und der Pusherei etwas bewegen.
Die BVB Aktie fasst zur Zeit keiner oder nur wenige an. Scheinbar ist die Abgeberseite um einiges größer als die Käuferseite oder warum zur Zeit NULL Eigendynamik und wenig Volumen...jaja ich weiß LV brauchen Millionen Umsatz usw. (laut HG Märchenstunde) um einzudecken.

Warum sollte einem LV oder einem möglichen Investor denn der Kurs davon rennen???? WARUM????

Was sollte es hier für eine Meldung oder News gaben, die den Kurs explodieren lassen könnte...

BVB wird Meister ? BVB gewinnt CL ? Haaland kehrt zurück ? Watzke nimmt sein Handtuch ?

Also es wird eine News dergleichen nicht geben, hier alles auf Hoffnungen aufgebaut...was aber nach sportlicher Leistung nicht eintreten dürfte/sollte.

Also zur Zeit warum kaufen??? Wenn überhaupt, dann wenn es abzusehen wäre das sich spielerisch etwas ändert, man wieder eine Mannschaft sieht die oben mitspielen kann. Und da muss man keine Eile haben...

Und das die Kursziele von HG komplett dieses Jahr verfehlt wurden, erwähnt er natürlich wieder wie so oft nicht. Jeder "Dreck" hat eine bessere Performance hingelegt als der BVB Kurs.

Und mit der Steigerung oder der Performance %%% zu pushen, nachdem sich im September ein großer Fond von Millionen Aktien getrennt hat, ist ein Armutszeugnis. Das wird als bla bla bla gestiegen seit Tief, zum pushen genutzt...aber im Grunde läuft der BVB Kurs nur Seitwärts weil keiner hier Potenzial sieht...vollkommen zu Recht m.M.n.

Also lasst euch von den Pushern nicht blenden, mit irgendwelchen Rekorden...es hat schon seine Gründe das es hier von 10 auf 3 lief...hier sieht scheinbar kaum einer Potenzial...die 10 war eh eine komplette Übertreibung, macht der Markt ja gerne...siehe Tesla oder Amazon...alle aufgeblasen...

HG denkt ja bis 2024/25...ja soll er mal machen...ich gehe davon aus das er selbst in Jahren nicht so schnell seine EK Kurse 5-6 sehen wird.

Chance - Risiko stimmt hier nicht...klar wird sie nochmals zucken können...aber nachhaltig denke ich nicht...Bellingham Verkauf das einzige wo sie noch mal zuckt, aber dann wird abverkauft, denn dann hat man sein letztes gutes "Pferd" gegeben...und dann wird man sportlich Abtriften Mittelfeld...das werden dann wieder alle Kurstreiber verstehen und es folgt erneut der Abverkauf...

Das ist eben Börse...aber auf lange Sicht hier kein Potenziall...wird wohl bald eine Zocker Aktie werden...und bei den Umsätzen sieht ein HG sie wieder im S-DAX....LOOOOOOOOOOOOOL

 

für 150 Millionen dürfte den Kurs tatsächlich treiben.

Aber ob der Kursanstieg dann Nachhaltig ist, hängt wohl davon ab, was der Verein mit den Geld macht.

Und bis jetzt haben sich die treibenden Kräfte ja nur Teilweise mit Ruhm bekleckert.

Sollte der Kurs sich nochmal Richtung 3,- Euro bewegen, würde ich tatsächlich in Versuchung kommen :-(
 

Bellingham hat sich auf Liverpool eingeschossen und die anderen sind raus.
Damit reden wir von einer Summe um die 100 Millionen.  

werfen ja mit 211 Millionen um sich...bzw. nehmen wieder eine Seite die das zumindest schreibt...Morgen schreibt ein betrunkener Journalist er sei 400 Mio wert dann verlinkt man zu dem seiner Seite.
Das ist und bleibt eben Dummpuch

Ja Bellingham wie beschrieben wird den Kurs kurz Hypen...aber stopft man dann nur Löcher und hat aber sportlich nichts mehr zu bieten...es sei denn...und das ist es ja...was passiert dann...

Wenn man dann nicht Spieler kauft und sportlich wieder den Kampfgeist sieht und nicht oben mitspielt, dann wird der Fall um so tiefer. Dann sogar locker die 3 von unten möglich...

Kommt auf vieles an, eventuell auch gute Dinge...dann steigt es möglicherweise sogar nachhaltig...aber mehr wie 4 oder 4,5 sehe ich selbst dann lange nicht.

Also Chance - Risiko auf Sicht von 1 Jahr ist klar 85 zu 15 denn ein kurzer Hype ist ja nichts nachhaltiges...ich denke es gibt auch Anleger die eine Bellingham Abgabe negativ sehen und gleich werfen...denn Sportlich wird man dann nichts mit dem Rest reissen...und man sieht ja zuletzt was der BVB eingekauft hat...das ist eine sportliches Desaster...denn es waren NUR Flops...  

"Damit reden wir von einer Summe um die 100 Millionen."

Für 100 Millionen wird der BVB Bellingham aber niemals gehen lassen. Und das ist auch richtig so.  

vor wenigen Monaten lass man noch:

""Und über einen Abgang denkt derzeit auch niemand nach. Kehl: „Wir haben den Jungen hier in der Spur, er fühlt sich super, super wohl. Er ist genau am richtigen Platz, genießt das und es gibt keinerlei Anzeichen, dass er den Verein in naher Zukunft verlassen möchte.“""

aber danach gab es klare Anzeichen und Aussagen von Bellingham, aus denen man schließen konnte das er mit dem BVB und der sportlichen Leistung nicht mehr zufrieden war als noch wenige Wochen zuvor.
Wenn Bellingham gehen WILL, dann wird es schwer für den BVB das höchst mögliche raus zu holen, denn der Spieler bestimmt immer indirekt die Ablöse wie in dem Fall mit, wenn er gehen WILL und sich nicht mehr wohl fühlt.

100 Mio sind wohl Fakt...aber alles darüber wäre maximal ein Leckerli...wer von über 200 Mio ausgeht, der sollte mal einen Doktor seines Vertrauens aufsuchen.

Aber egal ob 100 oder 150 der Watzke bekommt die Kohle schon weg...  

und habe mir vorgestellt, das HG und sein Kollege Inside & tulmin dann so in 1-2 Jahren damit pushen...das der BVB wieder bald 1 Liga spielen wird.

Dann können sie auf alte Beiträge zurück greifen...bald wieder mehr Zuschauer, bald wieder mehr Einnahmen usw. LOL

Sorry, aber muss ja mal erlaubt sein etwas weiter denken und etwas Humor in diesen harten Zeiten...  

https://m.bild.de/sport/fussball/fifa-wm-2022/...3A%2F%2Fm.bild.de%2F

Die beste Einschaltquoten aller Zeiten für ein Spiel ohne deutsche Beteiligung, England Frankreich, und davor schon Marokko Argentinien...

Zeigt doch deutlich daß eben nicht das Intresse am Fussball geschwunden ist sondern die Fans sich einfach wenig für die Vorrunde interessieren.  Hochklasssicher Fussball wird mit Handkuss gesehen....und das trotz Boykott von so vielen ..,.

Für bedeutet das klar das vor allem bei den jüngeren ( wie auch in dem links beschrieben) die Tendenz zu Fussball Großevents anstatt nulpen spielen ( Bochum vs Augsburg) geht.

Eine Aufstockung der CL oder eine super leuage daher völlig zeitgerecht und vor allem nachfragegerecht..... Die ganzen Fussball Romantiker können ja in Liga 2 das echt fan.leben weiter am Leben halten ...  

"Aber: das Interesse fällt im Vergleich zu vorherigen Turnieren geringer aus. Bei der WM vor vier Jahren in Russland hatte es zum vergleichbaren Zeitpunkt bereits mehrere Übertragungen mit mehr als zehn Millionen Zuschauern gegeben."  

Angeblich gibt es Angebote über 100 Millionen für Gvardiol der bei RB Leipzig spielt.

Das wäre dann der wievielte Spieler den sie mit extremen Gewinn verkaufen?

Und die nächsten Talente stehen in Salzburg, New York, Brasilien bei den „Töchtervereinen“ schon bereit.

Wie soll man da mithalten?

Was anderes:
Laut englischen Medien gibt es tatsächlich weniger Nachfrage als erhofft für Manchester United und Liverpool. Der ROI scheint vielen zu klein da man befürchtet dass alles Geld wieder in teure Spieler gesteckt werden muss und man nur schwer bei arabischen Staatsfonds mithalten kann.

Hier zu wenig Konkurrenz um die Spitze, da zu viel.
So kann es laufen.  

Weil du den ROI (Return on Investment) in deinem Kommentar erwähnst, hierzu ein kleiner Ausflug in die Welt der Rentabilität des BVB´s dargestellt mit einer der wichtigsten Rentabilitätskennzahl (ROI)

Wann immer es um Investitionen in einem Unternehmen geht, wollen die Entscheider wissen, wie effizient der Kapitaleinsatz innerhalb einer bestimmten Periode ist. Kurz gesagt: Wie gut ist die Rentabilität eines Unternehmens?

Ein Unternehmen mit höheren Investitionen und mehr Risiken sollte einen ROI zwischen 15% bis 25% aufweisen können.

Als Anhang habe ich ein Diagramm vom ROI des BVB´s in den Jahren 2013 bis 2022 angefügt. Als Vergleich zu den BVB Daten habe ich im Diagramm auch die Werte des Return on Investments kumuliert aller 18 Bundesligisten, laut DFL Berichten im Zeitraum von 2013 bis 2021, dem Diagramm als graue Fläche eingezeichnet. Die beiden roten Linien markieren den oberen (25%), bzw. unteren (15%) Zielwert.

Es steht natürlich jedem frei, seine Zielwerte anders zu formulieren.

Quelle der Daten:

die jeweiligen BVB Geschäftsberichte der Jahre 2013 bis 2022

die jeweiligen DFL Berichte der Jahre 2013 bis 2021

 

Jetzt also auch noch eine Klub WM mit 32 (!) Mannschaften.
Quelle: https://www.kicker.de/...ub-wm-waechst-auf-32-teams-an-929944/artikel

Das Positive (wenn man es so nenne will): Neben dem CL-Sieger dürfen wahrscheinlich auch der EL-Sieger und 2-3 andere Mannschaften aus Europa antreten (Meister der stärksten Ligen mit den meisten UEFA Koeffizientspunkten?)

Aber sonst?
Ligaspiele
Pokalspiele
CL Spiele (ab 2024 mit 36 Teams)
EL Spiele
Conference League Spiele
Confed Cup
Freundschaftsspiele
Qualifikationsspiele
WM und EM ebenfalls aufgestockt mit mehr Mannschaften und Spielen

1) Wer soll den ganzen Mist gucken?
2) Wer soll die ganzen Spiele spielen? Die Belastungen sind doch jetzt schon hoch und entsprechend steigen die Verletzungen.


Ich glaube der BVB ist seinem 30 Mann Kader der Zeit voraus. Unfassbar was die UEFA/FIFA/Mafia da macht.

 

 

Vor allem, wer soll das alles bezahlen? Wenn ich jedes BVB Spiel sehen will, brauche ich aktuell Sky, Dazn und Amazon Prime. Da gesellt sich dann sicher noch ein Anbieter dazu.  

werden es schon schaffen, dem Fußball den letzten Gnadenstoß zu versetzen. Wer soll das alles noch konsumieren und bezahlen? Und wie sollen die Spieler diesen dauernden Belastungen widerstehen?

Aber egal, der Rubel muss rollen. Ach so, Rubel passt im Moment nicht so ganz. ;-)  

Was soll dein dämliche Gepushe??? Welche nächsten Top Zahlen werden präsentiert? Die letzten Zahlen waren nicht top.

Zu Moukoko:

https://www.fussballeuropa.com/news/...vb-verbleib-geplatztij-2022-12  

wenn, der verlängern wollen würde, dann hätte er es doch schon längst gemacht!
Immer dieses Schwachsinn mit Perspektive aufzeigen und er will noch sprechen wieviel er spielt usw.
Da geht's nur ums Geld. Der BVB bietet weniger, also geht er. Ganz einfach!
Den Knaben auf die Bank setzen und fertig. Als ob das Wohl des Vereins an einem 17jährigen mit einer Handvoll Toren abhängen würde.

Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein darfs dann schon noch sein!  

 

Da gibt es doch tatsächlich einen 18 jährigen der jetzt vielleicht (?) den wichtigsten Vertrag seines Lebens abschließt und zögert?
Und dann evtl. wegen Geld? Verrückt!

In meiner Firma verlassen gerade viele Kollegen das Schiff, um woanders anzuheuern.
Mehr Perspektive?
Kürzerer Arbeitsweg?
Bessere Life-Work Balance?
Besseres Arbeitsklima?
Man weiß es nicht.
„Ich kriege da 1.000,- Euro mehr.  Netto!!!“ war der meist genannte Grund.
Wahrscheinlich alles verkappte Profi-Fußballer oder Hardcore Fans die sich dieses dumme Motiv bei ihren Vorbildern abgeschaut haben.

Best Case für Moukoko:
- Er bleibt verletzungsfrei und spielt noch 10 Jahre auf hohem Niveau und verdient entsprechend.

Worst Case:
- Schwere Verletzung/ Unfall und in 1-2 Jahren ist alles vorbei und er darf dann eine Ausbildung oder ein Studium anfangen (oder die Schule beenden?) und zehrt dann Rest seines Lebens vom bis dahin verdienten Geld und das was noch kommt.

Mich würde die Vorstellung übrigens auch „belasten“:
Jetzt Hobby=Beruf, viel Geld, tolle Reisen und Events usw.
Zukunft „was man mag/kann“, deutlich weniger Geld, ein wahrscheinlich leicht langweiligerer Job usw.
Jetzt Star
Morgen einer von Millionen die zur Arbeit „dürfen“.

Letztendlich will er spielen, Geld verdienen und „Karriere“ machen.
Das beste wäre für alle Beteiligungen wohl eine Art Staffelvertrag:
Das Gehalt ist an die Einsatzzeiten gebunden. Je höher, desto höher auch die Ablöseklausel.
Wäre dann für alle Seiten „fair“ und planbar.
Und meiner Meinung auch ein gutes Signal für weitere Talente sich an den Verein zu binden.

Denn eins ist klar: Für (fast) jeden hochtalentierten ist der BVB kein Traumverein, sondern „nur“ das Sprungbrett zu diesem.

Oder anders:
Wäre BVB eine Autowerkstatt, wäre man eine für BMW oder Mercedes.
Junge talentierte Mechaniker träumen aber von Porsche, Ferrari, Bugatti oder Rolls Royce.

Wer will es ihnen verdenken?
„Wir“ wechseln ja auch für ein paar Euro mehr Stundenlohn oder einige Tausend Euro mehr am Ende des Jahres.

Viel (!!!) ärgerlicher ist dich die Tatsache, dass die Werkstatt BVB dem untalentierten Mechaniker so viel Geld bietet und deshalb die Kassen leer sind um die talentiertesten Mechaniker zu halten.  

Die Aussagen sind sehr einfach zu interpretieren. BVB versucht wirklich Moukoko mit 3-5 ab zu speisen und wird am Ende bis zu 7 Mio auf den Tisch packen müssen. Wird passieren und wirtschaftlich gesehen über die Zeit Sinn ergeben  

Aber wenn er jetzt nen 5 Jahres Vertrag zu 4 mii abschließt hat er netto 10 Mio nach 5 Jahre. Auf dem Konto

Du kannst ja m ausrechnen was du so im ganzen Leben verdienst ... Ich komme bei weitem nicht dort hin und das ist nur das Gehalt für die nächsten 5 Jahre bei ihm.... Also da muss er sein Geld schon total verprassen wenn er damit nicht klarkommt.


40 Jahre a 80.000€ im Jahr sind. 3,2 Mio und das brutto .... Und jetzt verdiene erst Mal 80.000 im Jahr !

Daher habe ich null Verständnis für das gejammert ja die haben aber nur die kurze Zeit um Geld zu verdienen .... Jammer Jammer ...

Alle aber wirklich alle total überbezahlt für das was sie unterm strich für die Gesellschaft leisten.....